昨天收到同事发来的文章《国家不背这个锅》，似乎这两天“双一流”成了一部分人的热门话题。对于“双一流”，我基本持否定态度。

仅就我曾经做过相关研究的学科而言，包括电介质物理、电磁场数值计算、计算数学，每个领域都有对于从事该方向研究的学者来说根本绕不过去的来自西方的学术专著与专业软件。这一点想必每位攻读过博士学位的同学都会深有体会。为何如此？因为能够在完备性、准确性、细致性、严谨性、原创性等品质上与之相提并论的国产学术专著与基础软件仍是一片空白。而且，即便是在如此空白情况下，也鲜有学者或学术团队能够甘心坐冷板凳将国外的这些成果承接过来，予以全面、系统地吸收、消化，当然也就更不用提在此基础上能有什么原创性、本质性的创新成果了。这样的情况并非现在如此，而是仅以我有限的经历保守估计下来恐怕近二十年一直如此。面对这样的现状与历史问题，何谈“双一流”？

尽管如此，作为生活在中国的中国人以及作为这个教育体系培养出的博士，不论我们当下是否身处学术圈内、体制内，面对这样的情况其实每个人都责无旁贷。真正有品质的研究、缜密精巧的算法、设计精良的高性能软件单靠当前运作模式与评价体系下的学校或者科研院所其实是没有指望的。这就需要尤其是因为散落在体制外而相对容易做到思想自由、精神独立、行动与方向可控的诸多博士能够迎难而上，摒弃将科学与工程割裂开来的错误的“二分法”思维，通过做真正的研究、做实实在在的底层技术与基础软件，打磨与完善自己的理性与手艺，实现真正意义上的自我“救赎”，并由此创造出经济价值。如此先有了源自诸多个体的自我“救赎”，在当前的学术体制与评价体系之外塑造追求科学真理、崇尚工匠精神、培养科技审美的良好氛围，才能最终形成一股净化学术圈内诸多不正常现象的不尽源泉。如此充分发挥每个人的能动性，实现“克己复礼”，难道不正是科学的第一推动力么？

《论语·颜渊篇第十二 12.1》 颜渊问仁。子曰：「克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？」颜渊曰：「请问其目？」子曰：「非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。」颜渊曰：「回虽不敏，请事斯语矣！」

更多阅读：《PhD Manifesto》、《从未对学术感到幻灭》、《科研中的集体“狩猎”》