纸质与电子手写笔记相得益彰

自从购买了Apple Pencil后，开始逐渐地由手写笔记转向iPad上的电子笔记，并充分体会到了GoodNotes这个笔记应用在排版、作图、手写识别等方面的强大威力。这里，将两种模式分几个方面比较如下：

书写感受 ：无论是用铅笔还是钢笔，下笔时的触感都没有Apple Pencil那么生硬，因而感觉更加自然、舒服，书写效率高，思想也更加自由和放松。
修改：纸上手写的笔迹修改不方便——使用钢笔会将卷面搞得又脏又乱，而用铅笔则会将桌面搞得比较脏（对此，我还买了一个得力的桌面吸尘器）。若采用Apple Pencil，则可以生成非常整洁美观的文稿，也完全没有桌面卫生的问题。
绘图：在纸上无法画出美观、精确的示意图，而使用GoodNotes提供的智能识别功能，可以快速地画出规整的几何图形。

使用GoodNotes作图

归档管理 ：通过购买统一的文件夹和标签，并使用活页纸，是可以将纸质笔记本管理好的——当然，数量较多的话则会占用不小的空间。而使用GoodNotes则相当于拥有了一个无限大的书橱。可以方便地建立分类文件夹，也能够给文档内的页面添加标签，起到目录的作用。
对视力的影响 ：在光线条件好的情况下，使用米黄色的道林纸写笔记对于视力的影响是很小的，从而可以保证更长的工作时间——当然，每隔二十五分钟的定时休息仍是必要的。相比之下，直接在iPad上对着发光的屏幕书写则更容易引起视疲劳。对此，我目前将屏幕的色温调到了略微发黄的暖色调，以在最大程度上减小其对视力的负面影响。

由以上的对比可以看出，在纸张上书写的方式仍是不可或缺的，应当与GoodNotes电子手写笔记有机结合，相得益彰。我对它们的定位是：手写笔记本用于快速生成文稿的原型，GoodNotes用于归整出正式稿。之后再结合电脑上的生产力工具Markdown或LaTeX，制作可以分享或发布的版本。具体如下：

将纸上的手写笔记用于放飞思想和高效的学习、研究。在精神高度集中的情况下进行理论推导和计算，形成个人的手稿。当积累了一定数量之后，需要对其认真管理归档。
用iPad上的GoodNotes对纸版手稿予以进一步地完善、润色。通过誉写、架构调整、重新绘制精美的示意图、对文稿分类并添加页面标签，形成更为严谨、正式、美观的手写稿。这相当于数学老师上课时用的正式讲义。
以GoodNotes文稿为基础，将经过了反复推敲的成型的内容整理成Markdown文档，用于发布博客文章和幻灯片制作。或者以更为严谨的方式整理为LaTeX文档。

更多阅读：《GoodNotes 5体验》